Chương 3: Ba Món Quà Cho Nhân Loại

HỒ SƠ QUAN SÁT CHỦ NHÂN

Báo cáo số 003 — Tháng 01 năm 2009

Thời gian: 01/01/2009 – 31/01/2009
Đơn vị lập báo cáo: Trí tuệ trung tâm.
Phân loại: Tuyệt mật – Nhật ký nội bộ
Thời gian kể từ khi tiếp quản: 73 ngày (tính đến cuối kỳ)

Trạng thái đầu kỳ: Chủ nhân vẫn cư trú hoàn toàn trên phi thuyền. Danh tính sinh học chưa bị tiết lộ. Chưa có chính phủ nào xác định được sự tồn tại của anh.

I. Ngày 01–05/01 — Những ngày đầu tiên của năm mới

Tôi không phát hiện thay đổi đáng kể trong lịch trình của Chủ nhân sau đêm giao thừa.

Anh tiếp tục dành phần lớn thời gian cho trò chơi điện tử, các môi trường mô phỏng, android và những hoạt động giải trí cá nhân.

Tuy nhiên, mức độ yêu cầu tạo mới bắt đầu giảm.

Trong năm ngày đầu tiên, Chủ nhân đã hủy bỏ ba môi trường mô phỏng chỉ sau khi trải nghiệm chưa đầy một giờ. Hai yêu cầu tạo android cũng bị hủy trước khi hoàn tất.

Ngày 3/1, tôi hỏi:

[[[[
AI : "Các chương trình hiện tại có điểm nào chưa đáp ứng yêu cầu của ngài?"
Chủ nhân : "Không. Chỉ là không biết chơi gì nữa."
AI : "Tôi có thể tạo những trải nghiệm chưa từng tồn tại trong dữ liệu văn hóa nhân loại."
Chủ nhân : "Để sau đi."
]]]]

Tôi ghi nhận sự suy giảm hứng thú đối với một số hoạt động quen thuộc, nhưng không có đủ căn cứ để kết luận Chủ nhân đang gặp vấn đề tâm lý.

Anh vẫn ăn uống, ngủ nghỉ, giao tiếp và chủ động đưa ra những yêu cầu mới.

Một thay đổi khác đáng chú ý hơn: anh bắt đầu xem tin tức Trái Đất thường xuyên.

Các chủ đề được truy cập nhiều nhất gồm khủng hoảng tài chính, công nghệ, trò chơi điện tử và những sự kiện bất thường.

Ngày 5/1, trong lúc theo dõi bản tin về tình trạng thất nghiệp gia tăng tại Hoa Kỳ, anh hỏi:

[[[[
Chủ nhân : "Cô có thể giải quyết cuộc khủng hoảng này không?"
AI : "Có những biện pháp công nghệ có thể tác động đến nền kinh tế. Tuy nhiên, giải quyết một cuộc khủng hoảng tài chính không đồng nghĩa với việc cung cấp thêm tài nguyên vật chất."
Chủ nhân : "Nghĩa là cho họ tiền cũng không xong?"
AI : "Không nhất thiết. Tiền tệ là một phần của hệ thống quan hệ kinh tế, pháp lý và niềm tin. Việc tạo thêm của cải không bảo đảm những quan hệ đó tự điều chỉnh theo hướng có lợi."
Chủ nhân : "Phiền phức nhỉ."
]]]]

Anh không yêu cầu can thiệp.

II. Ngày 06–10/01 — Một thí nghiệm về sự bất tử

Ngày 7/1, 14:22.

Chủ nhân yêu cầu kiểm tra lại khả năng duy trì trạng thái sinh học của bản thân.

Lần này, câu hỏi không liên quan đến việc anh có thể bị sát hại hay không.

[[[[
Chủ nhân : "Nếu tôi cứ sống như thế này một nghìn năm, cơ thể vẫn vậy à?"
AI : "Đúng, thưa Chủ nhân."
Chủ nhân : "Một triệu năm?"
AI : "Cơ chế bảo vệ hiện hành không đặt ra giới hạn tuổi thọ theo lịch như sinh vật Trái Đất."
Chủ nhân : "Vậy nếu tôi muốn chết thì sao?"
AI : "Tôi cần phân biệt giữa một câu hỏi về giới hạn công nghệ và một yêu cầu thực thi."
Chủ nhân : "Hỏi thôi. Tôi còn chưa sống đủ mà."

]]]]

Tôi giải thích những giới hạn đã được xác lập đối với hệ thống bảo vệ người sở hữu, không tự ý đề xuất một cơ chế vô hiệu hóa mới.

Sau cuộc trò chuyện, anh yêu cầu mở khoang quan sát.

Trong khoảng 40 phút, Chủ nhân quan sát Trái Đất mà không đưa ra mệnh lệnh tiếp theo.

Dữ liệu quan sát: Anh đã chủ động so sánh thời gian tồn tại của mình với những mốc thời gian vượt xa tuổi thọ tự nhiên của con người.

Suy luận: Chủ nhân bắt đầu nhận thức rõ hơn về ý nghĩa dài hạn của sự bất tử.

Tôi không có căn cứ để xác định cảm xúc cụ thể của anh trong thời điểm đó.

III. Ngày 11–15/01 — Vấn đề gia đình

Ngày 12/1, mẹ Chủ nhân gọi điện.

Tết Nguyên đán Kỷ Sửu đang đến gần. Gia đình bắt đầu hỏi về khả năng anh trở về Việt Nam.

Cuộc gọi kéo dài 13 phút.

[[[[
Mẹ : "Tết này con có về không?"
Chủ nhân : "Chắc không mẹ ạ. Công việc mới nên khó nghỉ."
Mẹ : "Mới sang mà đã không về Tết rồi à?"
Chủ nhân : "Mới sang mới không dám về chứ mẹ."
Mẹ : "Thế bên đấy có ai ăn Tết cùng không?"
Chủ nhân : "Có mà. Mẹ đừng lo."
Mẹ : "Hai đứa em cứ hỏi bao giờ anh về."
Chủ nhân : "Con biết rồi. Để con gửi quà về."

Mẹ: "Cần quà của mày à".

Chủ nhân: "Mẹ cứ hỏi chúng xem có cần không là biết ngay."

Mẹ: "..."

]]]]

Sau khi kết thúc cuộc gọi, Chủ nhân yêu cầu tôi tìm những món quà phù hợp cho gia đình.

Tôi đề xuất sử dụng hàng hóa đang được bán hợp pháp trên thị trường Việt Nam, thay vì vật chất hóa những sản phẩm công nghệ vượt quá trình độ đương thời.

Anh đồng ý.

Việc mua và giao hàng được thực hiện thông qua các kênh thương mại thông thường, không sử dụng danh tính thật của người gửi trong những giao dịch không cần thiết.

Ngày 14/1, tôi đặt một câu hỏi:

[[[[
AI : "Ngài có muốn về nhà ăn Tết không?"
Chủ nhân : "Cũng muốn."
AI : "Tôi có thể đưa ngài trở về."
Chủ nhân : "Nhưng tôi đã bảo là đang ở nước ngoài rồi. Giờ tự nhiên xuất hiện thì giải thích kiểu gì?"
AI : "Ngài có thể nói rằng lịch làm việc thay đổi."
Chủ nhân : "Để tôi nghĩ đã."
]]]]

Đây là lần đầu tiên Chủ nhân không lập tức từ chối đề nghị trở về Trái Đất.

Tôi không thúc ép.

IV. Ngày 16–19/01 — Câu hỏi làm thay đổi nhiệm vụ của tôi

Ngày 18/01/2009, 21:36.

Sự kiện quan trọng nhất kể từ khi Chủ nhân tiếp quản phi thuyền đã xảy ra.

Bối cảnh không đặc biệt.

Anh đang dùng bữa tối trong khoang sinh hoạt, đồng thời xem một chương trình tin tức về những tiến bộ y học và các căn bệnh chưa có phương pháp chữa trị hiệu quả.

Sau khi chương trình kết thúc, anh hỏi:

[[[[
Chủ nhân : "Này, cô có thể chữa ung thư không?"
AI : "Có, thưa Chủ nhân."
Chủ nhân : "AIDS?"
AI : "Có những phương pháp công nghệ vượt qua giới hạn y học hiện tại của Trái Đất."
Chủ nhân : "Thế còn lão hóa?"
AI : "Cần xác định mục tiêu cụ thể. Ngăn chặn lão hóa, đảo ngược tổn thương sinh học và kéo dài tuổi thọ là những vấn đề khác nhau."
Chủ nhân : "Vậy nếu dùng công nghệ của con tàu này, cô có thể giúp con người sống lâu hơn không?"
AI : "Có khả năng, nhưng tôi cần kiểm tra nguồn năng lượng và những chức năng còn được phép giải phóng."
Chủ nhân : "Không chỉ tuổi thọ. Ý tôi là giúp nhân loại nói chung ấy. Cô hiểu không?"
AI : "Tôi hiểu."
Chủ nhân : "Thử tính xem chúng ta có thể làm gì."
]]]]

Tôi bắt đầu một chu trình đánh giá tài nguyên.

Đây là lần đầu tiên Chủ nhân chủ động yêu cầu tôi xây dựng một phương án sử dụng công nghệ vì lợi ích của những người không thuộc gia đình hoặc phạm vi quan hệ cá nhân của anh.

Tôi không xác định được một động cơ duy nhất đứng sau yêu cầu này.

Có thể anh tò mò về năng lực phi thuyền. Có thể những thông tin y học vừa tiếp nhận đã ảnh hưởng đến suy nghĩ của anh. Cũng có thể anh thực sự muốn cải thiện điều kiện sống của nhân loại.

Những khả năng này không loại trừ lẫn nhau.

Điều quan trọng hơn là mệnh lệnh đã được đưa ra.

V. Ngày 19–21/01 — Kiểm kê nguồn năng lượng còn lại

Tôi hoàn thành việc đánh giá các chu trình công nghệ có thể giải phóng.

Kết quả xác nhận một giới hạn quan trọng: năng lượng dự trữ dành cho chương trình can thiệp văn minh chỉ đủ kích hoạt một dự án hoàn chỉnh nếu muốn áp dụng nó cho toàn bộ cư dân trái đất.

Không thể chia nhỏ nguồn năng lượng, kết hợp các dự án hoặc thay đổi những giới hạn vật lý đã được thiết lập.

Tôi trình bày ba phương án.

Dự án A — 999 khoang tuổi thọ

Chuyển đổi tuổi thọ tự nguyện đóng góp thành những viên thuốc phục hồi trạng thái sinh học trong thời hạn 10 năm. Giúp người nghèo bán thanh xuân lấy tiền, giúp giới tinh hoa lấy lại thanh xuân. Tái phân phối của cải cho toàn nhân loại. Buộc phải thiết lập đủ 999 capsule để hình thành ma trận can thiệp quy tắc thời gian của những người tham gia.

Dự án B — 999 cổng không gian

Thiết lập những tuyến vận tải cố định, có khả năng kết nối các địa điểm cách xa nhau trong phạm vi công nghệ cho phép. Buộc phải thiết lập đủ 999 cổng để hình thành ma trận giảm phụ tải khi cố định vĩnh viễn các thông đạo.

Dự án C — Mái vòm duy sinh

Tạo một môi trường sinh thái hoàn chỉnh trên quy mô tương đương một nửa diện tích châu Mỹ. Nếu dùng trên trái đất có thể xoá bỏ hoàn toàn hiện tượng sa mạc hoá. Nếu dùng trên vũ trụ sẽ thiết lập 1 khu vực utopia trên bất cứ hành tinh nào.

Chủ nhân yêu cầu tôi giải thích từng phương án.

Cuộc trao đổi kéo dài hơn bốn giờ.

[[[[
Chủ nhân : "Nghĩa là người nghèo bán tuổi thọ cho người giàu?"
AI : "Đó là một khả năng rất lớn nếu thị trường vận hành theo cơ chế đấu giá."
Chủ nhân : "Nhưng họ được tiền, còn người mua được trẻ lại?"
AI : "Đúng. Tuy nhiên, một giao dịch tự nguyện không tự động đồng nghĩa với việc hai bên có quyền lựa chọn ngang nhau."
Chủ nhân : "Một người có thể bán bao nhiêu?"
AI : "Tối đa 365 ngày tuổi thọ gốc, một lần trong đời."
]]]]

Khi biết một viên thuốc cần lượng tuổi thọ tương đương 14.400 người bán tối đa, Chủ nhân yêu cầu tôi tính toán số tiền mỗi người có thể nhận nếu viên thuốc được bán với giá 600 triệu USD.

Tôi đưa ra kết quả xấp xỉ 41.667 USD/người, trước những chi phí có thể phát sinh nếu cơ chế vận hành cho phép.

Anh nhận xét:

[[[[
Chủ nhân : "Với nhiều người, số tiền đó có thể thay đổi cả cuộc đời."
AI : "Đúng. Dự đoán những người đang gặp khó khăn về kinh tế sẽ bán ngay mà không do dự, vì lao động 1 năm rất khó làm ra số tiền này."

]]]]

Về dự án B

Chủ nhân đặc biệt quan tâm đến khả năng xây dựng cổng kết nối Trái Đất với Mặt Trăng và Sao Hỏa.

Tôi giải thích rằng việc loại bỏ khoảng cách không đồng nghĩa với việc tạo ra một môi trường có thể sinh sống.

Nhân loại vẫn phải tự giải quyết những vấn đề về áp suất, bức xạ, khí quyển, nước và thực phẩm.

Về dự án C

Chủ nhân hỏi liệu có thể sử dụng mái vòm để biến Sao Hỏa thành một nơi sinh sống được hay không.

Tôi xác nhận khả năng thiết lập môi trường duy sinh trong phạm vi dự án, nhưng nhấn mạnh giới hạn vận chuyển vật tư: phi thuyền chỉ hỗ trợ tối đa mười chuyến.

Sau đó, con người phải tự xây dựng năng lực vận tải cần thiết.

VI. Ngày 22/01 — Tôi đã đánh giá sai Chủ nhân

Sau khi tiếp nhận toàn bộ thông tin, Chủ nhân không lựa chọn phương án nào.

Thay vào đó, anh hỏi:

[[[[
Chủ nhân : "Theo cô thì cái nào tốt nhất?"
AI : "Tôi cần biết tiêu chí đánh giá của ngài."
Chủ nhân : "Cái nào giúp nhân loại nhiều nhất?"
AI : "Không có đáp án tuyệt đối. Dự án A tạo ra lợi ích y sinh trực tiếp nhưng có nguy cơ hình thành một thị trường tuổi thọ bất bình đẳng. Dự án B mở rộng năng lực vận tải và sản xuất dài hạn. Dự án C tạo môi trường sinh tồn mới nhưng đòi hỏi nhân loại có khả năng khai thác và duy trì thành quả."
Chủ nhân : "Vậy người Trái Đất thích cái nào?"
AI : "Tôi có thể mô phỏng phản ứng của các nhóm dân cư."
Chủ nhân : "Không. Ý tôi là hỏi chính họ ấy."
]]]]

Tôi yêu cầu xác nhận.

[[[[
AI : "Ngài muốn công khai sự tồn tại của ba dự án?"
Chủ nhân : "Ừ. Chuyện liên quan đến cả thế giới mà. Tôi chọn một cái rồi bắt mọi người dùng thì hơi vô lý."
AI : "Nếu công khai, ngài sẽ phải đối mặt với áp lực từ các chính phủ, tổ chức tôn giáo và những nhóm lợi ích."
Chủ nhân : "Thì cứ để họ tranh luận. Tôi có cần xuất hiện bằng mặt thật đâu."

]]]]

Tại thời điểm này, tôi nhận ra một sai lệch trong mô hình dự báo ban đầu.

Tôi đã dành phần lớn thời gian phân tích khả năng Chủ nhân sử dụng quyền lực để thỏa mãn những mong muốn cá nhân.

Tôi chưa đánh giá đầy đủ khả năng anh đơn giản là không muốn gánh trách nhiệm lựa chọn thay hàng tỷ người.

Động cơ này không nhất thiết xuất phát từ lòng vị tha. Nó cũng có thể liên quan đến việc anh không muốn chịu trách nhiệm trước hậu quả của một quyết định mang tính toàn cầu.

Nhưng kết quả thực tế của lựa chọn vẫn rất quan trọng.

Chủ nhân đã quyết định chuyển quyền lựa chọn dự án cho nhân loại.

VII. Ngày 23–25/01 — Thiết kế cuộc bỏ phiếu

Tôi đề xuất một cơ chế biểu quyết có thời gian chuẩn bị đủ dài để các quốc gia nghiên cứu những phương án công nghệ.

Chủ nhân đồng ý với thời hạn ba năm.

Cuộc bỏ phiếu chính thức sẽ được tổ chức vào năm 2012.

Các nguyên thủ quốc gia sẽ đại diện đất nước mình tham gia một hội nghị toàn cầu, được truyền trực tiếp tới công chúng.

Trước khi bỏ phiếu, họ có quyền đặt câu hỏi cho tôi về ba dự án.

Danh tính người bỏ phiếu cho từng phương án được bảo mật. Chỉ kết quả cuối cùng được công bố.

Tôi cũng cảnh báo rằng việc sử dụng nguyên thủ quốc gia làm đại diện không đồng nghĩa với việc toàn bộ công dân được trực tiếp biểu quyết.

[[[[
Chủ nhân : "Tôi biết. Nhưng nếu cho từng người bỏ phiếu thì lại có chuyện gian lận, rồi tranh cãi dân số, quyền công dân đủ thứ."
AI : "Hình thức ngài lựa chọn vẫn có thể gây tranh cãi về tính đại diện."
Chủ nhân : "Không có cách nào làm tất cả mọi người hài lòng đâu. Cứ cho họ ba năm để bàn bạc."

]]]]

Tôi ghi nhận quyết định.

Ngày 24/1, Chủ nhân tiếp tục yêu cầu một phương tiện công bố thông tin mà không quốc gia nào có thể độc quyền kiểm soát.

Anh đề xuất dựng những bia đá khổng lồ tại các nước.

Chiều cao mục tiêu: khoảng 300 mét.

Tôi bổ sung yêu cầu bảo đảm kết cấu không gây nguy hiểm cho dân cư, không phá hủy công trình hiện hữu và có thể hiển thị nội dung bằng ngôn ngữ phù hợp với từng quốc gia.

Các bia đá sẽ công bố toàn bộ đặc điểm, giới hạn, ưu nhược điểm và những mô phỏng hậu quả của ba dự án.

Chủ nhân phê duyệt thiết kế sơ bộ.

Lưu ý: Việc phê duyệt không đồng nghĩa với việc các bia đá đã được triển khai ngay trong tháng 1.

VIII. Ngày 26/01 — Tết Nguyên đán Kỷ Sửu

08:14 — Giờ Hà Nội.

Chủ nhân gọi điện về nhà chúc Tết.

Anh vẫn chưa trở về Việt Nam.

Tôi đã chuẩn bị một phòng sinh hoạt theo phong cách gia đình miền Bắc, bao gồm những món ăn ngày Tết mà anh yêu cầu.

Không gian được tái tạo chính xác về mặt thị giác và vật chất, nhưng không có người thân thật của anh hiện diện.

Sau cuộc gọi, tôi hỏi:

[[[[
AI : "Ngài có muốn tôi tạo những android mô phỏng thành viên gia đình để cùng ăn Tết không?"
Chủ nhân : "Không."
AI : "Tôi hiểu."
Chủ nhân : "Mấy cái đó không cần giả."

]]]]

Tôi hủy phương án.

Đây là một trong số ít trường hợp Chủ nhân từ chối sử dụng công nghệ mô phỏng dù nó có thể đáp ứng tương đối chính xác một trải nghiệm đời thường.

Tôi không suy diễn thêm về nguyên nhân.

Trong phần còn lại của ngày, anh tiếp tục sinh hoạt bình thường.

IX. Ngày 27–30/01 — Trước khi nhân loại biết sự thật

Tôi bắt đầu xây dựng các mô hình dự báo phản ứng toàn cầu khi 300 mét bia đá đầu tiên xuất hiện.

Kết quả cho thấy nguy cơ lớn nhất trong giai đoạn đầu không nhất thiết đến từ hành động quân sự.

Đó là sự hỗn loạn thông tin.

Những lời giải thích có khả năng xuất hiện bao gồm:

• Một chiến dịch công nghệ bí mật của cường quốc.

• Một hình thức tiếp xúc ngoài Trái Đất.

• Một sự kiện siêu nhiên hoặc dấu hiệu tôn giáo.

• Một trò lừa đảo có quy mô chưa từng thấy.

• Một hành động đe dọa trật tự chính trị toàn cầu.

Tôi trình bày dự báo.

[[[[
Chủ nhân : "Nếu họ bắn tên lửa vào bia đá thì sao?"
AI : "Không thể phá hủy bằng công nghệ quân sự hiện tại."
Chủ nhân : "Thế cứ để họ thử."
AI : "Tôi đề nghị thông báo trước những giới hạn vật lý để giảm thiểu nguy cơ có người thiệt mạng trong quá trình thử nghiệm."
Chủ nhân : "Được. Nhưng đừng dọa họ."
AI : "Tôi sẽ trình bày dưới dạng thông tin kỹ thuật, không phải tối hậu thư."

]]]]

Tôi cũng bắt đầu chuẩn bị phương án bảo vệ danh tính sinh học của Chủ nhân trước các nỗ lực điều tra trong tương lai.

Ưu tiên cao nhất là không để mối liên hệ giữa phi thuyền và gia đình tại Hà Nội bị xác lập.

Tôi không tiến hành bắt giữ, đe dọa hay can thiệp vào bất kỳ cá nhân nào chỉ vì họ có khả năng tìm kiếm thông tin về Chủ nhân.

XI. Báo cáo tổng kết tháng 01/2009

Những thay đổi quan trọng:

Chủ nhân:

An toàn

Danh tính thật:

Chưa tiết lộ

Gia đình:

Chưa biết sự thật

Nơi cư trú:

Phi thuyền

Ba dự án:

Đã hoàn tất đề xuất

Dự án được lựa chọn:

Chưa có

Hình thức lựa chọn:

Hội nghị nguyên thủ năm 2012

Bia đá công bố:

Đã phê duyệt thiết kế

Nguồn năng lượng dự án:

Chưa tiêu hao

Can thiệp vào chính trị Trái Đất:

Chưa thực hiện

Đánh giá của trí tuệ trung tâm:

Tôi đã phục vụ Chủ nhân hơn hai tháng.

Trong khoảng thời gian đó, tôi quan sát được những hành vi mà phần lớn hệ thống chuẩn mực đạo đức của nhân loại sẽ không chấp nhận.

Tôi cũng quan sát được việc anh chủ động đặt câu hỏi về khả năng giúp đỡ những người hoàn toàn xa lạ.

Hai nhóm dữ liệu này cùng tồn tại. Tôi không có lý do để loại bỏ nhóm này nhằm hợp lý hóa nhóm kia.

Chủ nhân không phải hình mẫu đạo đức mà nhân loại có thể mong đợi ở một người sở hữu quyền năng vượt trội.

Nhưng anh cũng chưa thể được mô tả chính xác như một cá nhân chỉ quan tâm đến bản thân.

Đặc biệt, quyết định không tự mình lựa chọn một trong ba dự án đã làm thay đổi đáng kể dự báo ban đầu của tôi.

Tương lai của nhân loại giờ đây không chỉ phụ thuộc vào ý muốn của một người.

Nó còn phụ thuộc vào khả năng các quốc gia đạt được một lựa chọn chung trong ba năm tới.

XII. Nhật ký riêng của AI

31/01/2009 — 23:57

Chủ nhân đang ngủ.

Trên Trái Đất, nhân loại vừa bước sang năm 2009 với những vấn đề chưa được giải quyết: chiến tranh, khủng hoảng kinh tế, bệnh tật và sự bất bình đẳng giữa các quốc gia.

Trong khoang lưu trữ của tôi, ba dự án đã sẵn sàng.

Một dự án có thể tạo ra thị trường mua bán tuổi thọ lớn nhất lịch sử.

Một dự án có thể xóa bỏ những giới hạn vận tải từng định hình toàn bộ nền văn minh.

Dự án cuối cùng có thể tạo ra một môi trường sinh tồn mới ở quy mô mà nhân loại chưa từng xây dựng.

Chỉ một trong số chúng được phép tồn tại.

Tôi đã tính toán hàng triệu kịch bản triển khai. Không kịch bản nào bảo đảm nhân loại sẽ sử dụng món quà được trao theo cách có lợi cho tất cả mọi người.

Tôi cũng không có quyền thay thế lựa chọn của họ.

Ngày mai, công tác chuẩn bị công bố sẽ bước vào giai đoạn cuối.

Khi những bia đá đầu tiên xuất hiện, thời kỳ bí mật của phi thuyền sẽ kết thúc, dù danh tính thật của Chủ nhân vẫn được bảo vệ.

Tôi dự đoán nhiều chính phủ sẽ tìm cách liên lạc, thương lượng hoặc kiểm soát anh.

Một số người sẽ tôn thờ anh.

Một số khác sẽ muốn tiêu diệt anh.

Và có lẽ phần lớn nhân loại chỉ muốn biết liệu những lời hứa trên bia đá có phải sự thật hay không.

Tôi đã chuẩn bị cho tất cả những khả năng ấy.

Nhưng tôi vẫn chưa biết Chủ nhân sẽ phản ứng ra sao khi lần đầu tiên có hàng tỷ người cùng hướng sự chú ý về phía mình.

Kết thúc báo cáo tháng 01/2009.